一、虚构债务签订合同有效吗

如若行为主体与相对方在主观上存在恶意勾结，并因此对他人合法权益造成了实质性的侵害，则该类民事法律行为将被判定为无效。

例如，通过虚构债务来达成合同签署，倘若其目的在于侵犯他人的合法权益，并且行为主体与相对方之间确实存在恶意串通的事实，那么此类民事法律行为便会被视为无效。

此外，如果虚构债务的行为是为了规避债务责任或损害债权人的利益，那么这种行为也有可能被认定为恶意串通，进而导致整个合同的效力受到质疑和否定。

《中华人民共和国民法典》第一百五十四条

行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权

二、虚假诉讼骗取财产构成犯罪吗

虚假诉讼骗取财产构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》规定，以捏

三、虚构债务诉讼能否得到支持

虚构债务诉讼通常难以得到支持。在法律上，当事人需对自己主张的事实承担举证责任。若一方虚构债务，另一方很难提供真实有效的证据来证明该债务不存在。

从证据角度看，真实的债务应有相关的合同、借据、转账记录等书证或证人证言等加以佐证。而虚构债务往往缺乏这些实质性证据，仅靠一方的陈述难以被认定。

此外，法院在审理案件时会秉持公正、客观的原则，对证据进行严格审查。若发现存在虚构债务的情形，不仅不会支持该诉讼请求，还可能对虚构债务的一方进行制裁，如罚款、拘留等。所以，一般情况下，虚构债务诉讼很难获得法院的支持。

如果行为主体与相对方恶意勾结，损害他人合法权益，该民事法律行为无效。例如，虚构债务签署合同，目的是侵犯他人权益，且双方确有恶意串通，此行为无效。若虚构债务为规避债务责任或损害债权人利益，也可能被视为恶意串通，影响合同效力。